人工智能不是救世主

去年的阿尔法狗余波未消，最近的资本市场又把人工智能推倒了风口浪尖，仿佛一夜之间人类就要被淘汰了。我承认作为一个互联网行业从业者，焦虑症是我的常态。一直到最近这段时间，我都在思考未来的社会形态会发生怎样的改变。

在言必称人工智能和机器学习的时代，我们是不是忽略了什么。这个期间有几篇文章对我的影响很大，一个是阮一峰在年前写的这篇《未来世界的幸存者》

他描写了一个让人焦虑的充满剧变的未来，一夜之间我们认为顺理成章的事仿佛将不再成立，你所坚守的那些东西也将变得可笑起来。就是这篇文章让我对计算机技术的未来产生了一些悲观的想法。而我的出发点是，如果我们创造人工智能是为了淘汰人类，让财富更加集中，这有什么意义。

我们仿佛绑在一艘船上，所有人划着桨前进。如果你划得慢了，会被淘汰扔下去，你只有拼命跟上节奏往前划。不过谁也不知道，我们这样拼命地划，是不是只会让我们更快地到达那个坠落的深渊。

现阶段人工智能的实质

为了更加理解这个将来会改变我们生活的东西，我也赶时髦去了解一下它的技术细节。台湾大学李宏毅教授的这个机器学习的课程挺好的，深入浅出，难得的还是中文授课，这让我等英语渣在机器学习这种被英文资料包围的学科里找到了福音。

在粗略了解了一下之后我发现，人工智能，或者说现在被叫做机器学习的这种东西，跟我想象中的智能有太大的差距。王垠的这篇《我为什么不在乎人工智能》，说得挺清楚的，这种深度学习实际上就是通过统计学的拟合函数，在有足够多 case 的情况下，找到一个最优解，或者直白一点，就是找到一个最优的函数。

它比我们之前进步的一点在于，以前我们的算法是在编程之前设定好的，而它的算法是在不断调整的，有点像自动控制理论里的正反馈系统。不过明眼人一下就可以看出来，这个玩意跟智能一点关系都没有，充其量也就是让你得到了一个聪明一些的机器。

就像 AlphaGo 虽然能通过海量棋谱的学习，以及快速的运算，在下每一步棋的时候都能保证胜率的最大化。但是它并不能理解下棋本身这件事，它不知道自己为啥要下棋，更遑论在下棋中得到乐趣。

智能是不是意识？

对于这个问题，我认为“人工智能”实际上是一种噱头，或者是资本的包装。从上面的表述中你会发现它跟意识没有关系，只是一堆训练算法，所以人们又发明了一个高大上的词叫神经元算法。看上去很唬人，不过细想一下还有点道理，你训练出来的这个玩意，只具备最基本的神经反射能力。比如你放一个性感美女的照片，它某个地方就有反应一样（斜眼笑），这不就是很多人梦寐以求的鉴黄算法么。可能叫反射弧算法更贴切一点，不过这没神经元听起来酷，后者总让我联想到 EVA。

我最近在看一本书，约翰·斯卡尔齐写的《幽灵舰队》，这是他系列小说的一部。讲的是人类在殖民外星的时候，跟宇宙其他种族产生摩擦的事情。其中有个叫奥宾的种族特别有意思，它特别像我们的人工智能，它的思考能力是某种更高等级的种族某天心血来潮赋予它们的，但是并没有给它们意识。所以这些“人”，就跟机器一样，它们知道怎样做更高效，知道怎么赢得战争，但不知道为什么要这么做。它们没有主动扩张意识，只是在发展的过程中觉得需要一个星球了，就去占领它，如果恰好有其他种族已经占领了，就把它夺取过来，如果打不过就继续打，不会停止，除非你把这个星球炸了，因为它们没有恐惧。这个种族被人类称为最可怕的敌人。

所以，我觉得意识和智能是两码事。后者，目前我们的能力可以窥得一角，前者是怎么回事我们摸不到门路呢。

今天刚看了一篇文章《中科院院士：客观世界很有可能并不存在！》，看起来有点标题党啊，其实内容还是挺干货的，讲的是意识对于量子力学的影响。我们与生俱来的这个东西，并不像想象中那么简单。所以古人云，我思故我在，诚不欺我啊。

人工智能是一项伟大的科技，但它脱离不了工具的范畴。它可以提高生产力，但无法脱离人类，要不然就是一堆没有意义的存在。以我们的科技水平，离能造出一台真正会思考的机器还有十万八千里。