标准还是效果?

在网页设计的过程中，我们可能会为了是追求标准还是追求效果而摇摆不定。虽然我们总是希望将两者的关系统一起来，但事实上目前基本是不可能的。

目前使用得较为广泛的网页设计标准是HTML 4.x和xhtml，而网页标准的制定者是w3c组织，但实际上左右这一标准的是微软。HTML是微软推行的标准，目前的大多数大型网站比如yahoo,youtube等都是使用HTML4.x标准的，因为这一标准比较成熟而且兼容性较好。而xhtml是w3c组织推荐的标准，它作为向xml过渡的标准，对html标准作出了一些规范。

在大多数情况下xhtml标准都是好使的，我们几乎可以无缝地从html过渡到xhtml。但是，有些时候我们也会遇到一些困惑。我曾经就一个问题请教过在微软工作的realdodo，我尝试写过一个非常精简的所见即所得编辑器，因为我觉得tinyMCE的代码过于庞大，但是后来却在浏览器兼容性上卡了壳。举一个非常简单的例子，我在mozilla或者opera平台上生成的html标签是小写的，而在IE上却是大写的，而大写的html标签是不符合xhtml标准的。当我问dodo为什么微软非要把这些标签弄成大写的时候，他告诉我微软就是要向你表明它不支持xhtml标准。我想这句话就可以解释为什么当前的浏览器分为IE和非IE阵营，这不仅仅是市场份额决定，而且也是各个浏览器对待标准的态度决定的。

因此我最终放弃了这个编辑器计划，因为我知道我还没有足够的经验去应付这些令人头疼的兼容性问题。那么当我们开始写一个网页的时候，我们应该如何看待这些标准呢？就我自己看法而言，我认为还是应该尽量按照标准来走，因为这样可以让你的网页结构更加清晰，标准制定出来不是来找我们麻烦的，而是帮助我们更好地完成工作。如果你认为目前这些标准实在是难以实现，或者让人难以理解的话，那么也无所谓。只要你能达到目的，就不需要为了这些标准去额外地消耗时间。

举个例子，我这个blog的页面代码本来是符合xhtml过渡标准的，但是有时候我希望在页面中插入一些flash播放器之类的东西时，我们就会遇上embed标签，这个标签是没有被xhtml标准收录的，xhtml推荐的是用object标签来代替，但是如果你完全使用object标签，你就会发现一些低版本的浏览器会无法识别这个标签。因此youtube使用了一个折中的方案，他将embed标签嵌套在object标签里面，而且选择html 4.1作为网页标准。

还有一个比较有意思的细节，可能大多数人都遇到过。在严格的xhtml标准中，链接的a标签里的属性target是不被支持的，这就造成了我们不能使用target="_blank"来达到让用户在新窗口打开链接的目的。于是我们只能用javascript代码来达到这个目的，为什么我们要在a标签里插入可笑的js代码，仅仅是为了让用户在新页面打开链接？实在让人迷惑，为了安全性的做法实在是说不过去。因此当我尝试着向严格的xhtml标准过渡的时候，最终因为这些种种原因而放弃。

虽然我不是一个网页设计师，但是我觉得从事这个职业确实是一件很纠结的事情。一方面要考虑用户体验，一方面要考虑遵循标准，另一方面现在的浏览器越来越多，而且都要去支持。所以说从用户的角度来考虑，大家都希望浏览器越来越多，有竞争才会有发展，我们的选择也更多。但是设计师是巴不得IE一统天下，因为在不同的平台上调试这些代码实在是非常痛苦，也许大家都在怀念IE6风光的时代。